?

Log in

No account? Create an account

Верхний post

Для всех, кто включил меня в список своих друзей и просто заглянул на мою страничку.

Сначала немного обо мне. Определяющая черта - я люблю всё необычное и удивительное. В хорошем смысле этих слов. Люблю юмор и позитивное отношение к жизни. Увлекаюсь фэнтези, однако по жизни атеистка.

Об этом блоге. Чаще всего я публикую свои мысли, наблюдения, впечатления. Главная цель блога - душевное общение людей с общим взглядом на мир. Если вы любите спорить, скандалить, троллить и прочее - это не сюда. Баню сразу, без лишних слов. Также не потерплю нацизма, расизма и всех их разновидностей. Неэтичные и неэстетичные материалы - тоже.

О "френдополитике". Если меня добавили в друзья - я обязательно загляну на вашу страничку, но взаимного "зафрэнживания" не гарантирую.
ВРЕМЕННО НИКОГО НЕ ФРЕНЖУ, в связи с острой недостаточностью времени на ф-ленту.
Если мы подружимся - готовьтесь, буду комментировать много и часто!) И да, я обычно обращаюсь на "ты" к ровесникам и младшим. Если собеседнику под тридцать и больше, меня может переклинить на "вы", так что не обижайтесь и поправляйте)
Последнее слово обычно оставляю за собеседником.

В принципе, всё. Если возникли вопросы, пишите, постараюсь ответить как могу.
Эрик Берн
«Процесс общения»
Статья на наболевшую для меня тему механизма общения между человеческими индивидуумами. Вывод неутешительный: общаться придётся:) Поэтому надо учиться делать это с удовольствием.

Елена Елина
«Введение в литературоведение»
Полу-учебник, полу-конспект. Очень полезный, но, увы, очень обзорный.

Братья Гримм
«Румпельштильцхен»
В моём сборнике братских сказок этой не было, сейчас наверстала. Жестокая сказочка, что и говорить. Из догуманистических эпох, где идеями справедливости ещё не пахло.

Г. Л. Олди
«Призрак японского городового»
Крайне полезные статьи для начинающих писателей. И для въедливых читателей тоже)

Е. Шварц
Пьесы «Тень», «Дракон»
ГЕНИАЛЬНО. Легко читается, восхитительно остроумно, мудро, добро.

Не дочитано, брошено:

Бредемайер «Чёрная риторика»
Не дочитала, быстро бросила. Пишет мутно, избыточно, нарочно наводя тень на плетень для пропихивания читателю «нужных» идей. Сам текст и есть иллюстрация «чёрной риторики». Там безусловно есть любопытные идеи, но продираться ради них сквозь эту муть – фтопку. Я люблю честный чёткий анализ.

Д. Ффорде «Сказочные преступления. Тайна выеденного яйца»
Я не поняла юмора. Скучно. Хотя цикл про Четверг Нонетот очень люблю, а это ну ваще никак. Наверное, недостаточно знакома с тем, что пародируется.

Сборник рассказов А. Гаврилова
Прочла несколько рассказов в начале. Есть замечательные, есть проходные. Но чем дальше, тем унылей и тошнотворней материал рассказов, тем больше дерьма и рвоты на страницах. Лично для меня стало многовато, дальше читать не стала.

Н. Гейман «Американские боги»
Стилистика абсолютно не моя. Автор нарочито накачивает грубости и грязи, брутальности, тьфу. МужЫк нашолся.

В. Гюго «Отверженные»
Книга полна потрясающе глубокомысленных деталей и наблюдений, но я не могу когда сюжет такой медленный что никакой. Всё-таки я слишком быдлодевочка для подобной литературы.

К. Букша и прочие:
«Литературная матрица. Учебник, написанный писателями» (т. 2)
Статьи о русских писателях 20 века. Имхо, большая часть статей кошмарны: их авторы с наслаждением и безо всякого уважения к личности писателей вещают свою вкусовщину как истину в последней инстанции. Например, если стих не нравится автору статьи, он объявляется плохим, неудачным. Тебя блт не спросили, Букашкина и ко. Гордыня – грех вообще-то. Без этого кошмарного выпендрёжа обошлись только звёзды сборника – Быков и Славникова (+ещё пара статей). Они же лучше всех выстроили композицию и подали материал.
Сунулась я было в первый том этой «Литературной матрицы», но прочла идиотическое предисловие (составителю избирательно отбивали мозг? как могут здравые мысли соседствовать с откровенными тупостями?) и поняла, что вряд ли 1й том лучше второго.

Г. Уэллс «Война миров»
Может, потому, что в оригинале тяжело читать. Но перейти на перевод и дочитать там не захотелось. Слишком грустно читать о том, как расхренячивают всё вокруг) А сюжетной интриги не хватило, чтоб втащить.
Ольга Громыко
«Космоолухи: до, между, после»
«Космоолухи: рядом» (2-хтомник)
Автор порадовала фанатов цикла сборниками рассказов. В последнем двухтомнике уже не только про основную команду, но и про новых персонажей. Истории написаны, как всегда, мастерски: захватывающе, с юмором, с ярким визуальным компонентом и продуманной инопланетной биологией.
Однако моё личное душевное состояние в последние годы оставляет желать лучшего, вылазят остро наружу внутренние конфликты… Поэтому читать про цельных, вменяемых и здоровых личностей без малейших следов душевного раздрая… вдруг тошно стало как-то. Слишком они нормальные, им не сочувствовать хочется, а прибить нахрен от зависти… шучу-шучу. Ну почти))
Эту книжную сагу гробит формат боевиковой серии. Писательнице в нём тесно: юмор, психология, романтика, философия норовят подвинуть экшн. А ведь у кибер-саги был потенциал «русского Гарри Поттера»!

А. П. Чехов, рассказы и юморески:
«Разговор (о пользе докторов)», «Сущая правда», «Злой мальчик», «3000 иностранных слов, вошедших в употребление русского языка», «Перепутанные объявления», «Приданое», «Протекция», «Справка», «Отставной раб», «Мои чины и титулы», «Опекун», «Знамение времени», «В почтовом отделении», «Юристка», «Из дневника одной девицы»; после душераздирающего рассказа «Трагик» просто необходимо было для душевного равновесия прочесть и рассказ «Комик»; а самый глубокий из прочитанных за этот присест рассказов - «Он понял!» - о скорби души по ушедшему.

Агата Кристи:
«Убийство на Рождество», «Приключения рождественского пудинга», «Удивительное происшествие, случившееся с сэром Артуром Кармайклом», «Удачное воскресенье». Безупречные произведения, и там, где нет убийств, мне нравятся гораздо больше! Повествование ничуть не теряет в увлекательности :)

А. Пехов-Е. Бычкова-Н. Турчанинова:
тетралогия «Киндрэт»
Однажды я начинала её читать, но «не зашло». Но новая подруга так расхвалила мне этот книжный цикл, что я рискнула попробовать во второй раз, и о чудо, распробовала. Масштабное полифоническое полотно о жизни колдовской Москвы. С неизбежными родимыми пятнами фэнтези вроде пластмассовости и безвкусного экшна, но талантливое писательское трио сделало всё, чтобы эти приметы не портили сути.
Достоинств тетралогии много больше.
Во-первых, у неё есть идея, которая полностью оправдывает огромную сложную композицию. Идея того, что даже в борьбе против заведомо сильнейшего противника, против Творца по сути, его марионетки своим маленьким выбором влияют на исход борьбы.
Во-вторых, эта книга пропитана любовью к людям, несмотря на то, что герои её – вампиры) Удивительно заряжает оптимизмом относительно рода людского.
В-третьих, писательский триумвират много путешествовал, видел, пробовал – и это видно в тексте. Дорогие машины, изысканные интерьеры и подобные штуки выглядят не просто заманушным декором, писатели возвращают роскоши её истинное назначение.
А ещё там красивые мужчины. Я имею слабость к произведениям с красивыми мужчинами))

Умберто Эко
«Диалог о вере и неверии»
Диалог в газетных статьях на страницах миланского издания. Писатель-атеист Эко дискутирует с кардиналом о вопросах веры… ну как дискутирует. Тонкая, умная и уважительная беседа двух образованнейших людей. Истинное наслаждение, особенно статьи Эко, ибо кардинал, на мой взгляд, откровенно миссионерствует. Финальная статья Эко о том, откуда атеисты берут свои нравственные ориентиры – в мемориз, в кредо, на щит.

Урсула ле Гуин
Рассказ «Уходящие из Омеласа» яростно рекомендовал Дмитрий Быков в своих литературных обозрениях. Окей, это оправданно, рассказ умный и глубокий. Права, чтобы читать такую литературу, где «ничего не происходит», нужен определённый навык. (И мимоходом замечу, что писать такое могут себе позволить только уже состоявшиеся звёзды, как бы продвигал такой рассказ начинающий автор – ума не приложу).

Роман «Левая рука Тьмы» я когда-то начинала читать и быстро бросила, показалось скучно. Но когда по печальному инфоповоду о писательнице заговорили снова и много, решила попробовать второй раз. И, о чудо, оно вштырило! Да, действие там раскачивается неторопливо, но. Но! Как восхитительно раскрыт мир изначально двуполых гуманоидов! Я псих, мне понравилось – хотя людям с традиционными взглядами, судя по отзывам, сложно воспринимать такие умопостроения. А какой персонаж Эстравен, ммм, восхитительный персонаж. Люблю таких, с личным внутренним кодексом чести.

Дуглас Адамс
«Автостопом по Галактике», книги 1-4
Книжное открытие 2018 года. Такого наслаждения от чтения я не получала ооочень давно. Это не фантастика. Это гротескная сатира в фантастической обёртке – и это прекрасно. Но главное – это книга «про меня», которая задела что-то самое важное в глубине души. Она встретилась на моём читательском пути идеально вовремя: тот же возраст, то же ощущение жизни как бесконечного бесприютного скитания по абсурдному Космосу, тот же девиз: "Не паникуй!". (А 4я книга заслуживает среди меня особого приза "Лучший литературный секс" Х))

Чингиз Айтматов
«Пегий пёс, бегущий краем моря»
Ещё одна рекомендация Дмитрия Быкова. Мощный жестокий рассказ о базовом человеческом. Антураж племён крайнего Севера это только подчёркивает. Но читалось долго и тяжело, иной роман я быстрее прочитывала, чем этот рассказ.
Я читаю медленно, забываю быстро (даже понравившееся за пару лет выветривается), дай хоть запишу. Хорошая штука склероз, обеспечивает свежесть впечатлений!
Занятно, что в 2017 году читала на диво мало художественной литературы.

Дмитрий Быков

«Календарь. Разговоры о главном»
Сборник журнальных статей к разным памятным датам, рожденьям и смертям известных людей, праздникам большим, небольшим и откровенно дурацким. Зачастую дата для Быкова — только повод говорить о волнующем, о России, о том, куда несётся эта дура-птица. Он этого и не скрывает. Статьи десятилетней давности, но поводы их бессмертны, потому что у Быкова зоркий глаз и очень острое перо. Было увлекательно, и образовательно, многого я не знала, да и он умеет интересно завернуть события, взглянуть на затасканные факты по-новому.
«Календарь-2: Споры о бесспорном» - тоже цикл статей «к датам», и эта подборка не хуже.

«Квартал»
Эту книгу я не только читала, но и проходила. Написана она в форме инструкции-игры, где каждый день нужно выполнять задания, зачастую абсурдные и нелепые. Тот, кто выполнит все задания, вскоре после того получит («притянет в свою жизнь») большие деньги, шкодливо обещает автор. Алгоритм расчёта суммы прилагается.
Спойлер: «пройти» книгу практически невозможно. То есть может и есть психи, выполнившие все эти инструкции буквально, но это они зря. Потому что главное там — приключения духа. Взгляд на себя и жизнь под радикально новым углом. Эмоции свои, не всегда приятные. Ну и испытания, не без этого. И чтобы, как говорят слобожанцы, «детство в жопе заиграло». Впрочем, без этого не начнёшь.
Итого, мне очень понравилось — и читать, и выполнять задания.
К слову, деньги я получила, в точности ту сумму, что насчитала :))

К. Швабер и Д. Сазерленд
«Руководство по Скраму»
Читала по заданию на работе.
Капиталисты-эксплуататоры пытаются выжать работников до последней капли пота… шучу-шучу. На самом деле Скрам — это способ оптимизации рабочего процесса. Коллектив с определённой строгой периодичностью обсуждает рабочие задачи, держит на виду их список и пытается не хвататься за десять дел сразу. Отделы презентуют друг другу результаты своей работы, чтобы все знали, чем эти курвы в соседнем кабинете заняты, кроме чая и сплетен.
В принципе идея не пустая, кому-то может помочь (хотя у нас её так и не ввели — для введения тоже нужно организоваться)). Изложено очень доступно, язык простой, главное — запомнить кучу их фирменных словечек (скрам-мастер, спринты и т. п.)

Х. Книберг и М. Скарин
«Scrum и Kanban: выжимаем максимум»
Также по работе. См.предыдущую книгу, те же яйца, только в профиль. Очень порадовало, что в книге много картинок (а значит, меньше текста, меньше читать это всё, ура!)).

П. Панда
«Копирайтер, расти!»
Тоже по работе, правда, уже по личной инициативе взялась. Но после двухлетнего опыта работы копирайтером нового почти не нашла для себя, она совсем-совсем для новичков.

Ирина Левонтина
«Русский со словарём», «О чём речь»
Умные и весёлые рассказы о том, как меняется язык. Как в нашем словарном запасе отражается эпоха. Почему речь не обманешь - в ней проявляется даже то, о чём нельзя или не принято говорить. Автор меня очаровала!

Филип Дик
«Мечтают ли андроиды об электрических овцах?»
Учитываем, что роман написан в 1968 году — а его действие разворачивается в 90-х, которые, к счастью, в реальности воплотились совсем не так.
Весьма атмосферный роман. Психологические нюансы переданы хорошо. Про логику ничего не буду. Автор дивно сочетает андроидов и прочую технику будущего (такую, как она виделась в те годы) с религиозно-мистическими мотивами. В финал я откровенно не въехала, но впечатление от книги это не испортило. В целом рекомендую, особенно фанатам темы киборгов-андроидов и прочих искусственно созданных разумных созданий.
Забавно, но читала я вовсе не в связи с недавней экранизацией по мотивам, а до неё, даже не зная про грядущую кинопремьеру. И ни новый, ни старый фильм «Бегущий по лезвию» так и не видела (судя по спойлерам, там куда больше насилия, чем в книге).

Джордж Оруэлл
«Моя страна, правая она или левая»
Эссе 1940 года, в котором Оруэлл рассуждает о природе патриотизма и готовности воевать за страну в(не) зависимости от политических воззрений. Военная нервозность, видимо, носилась в воздухе, порождала социальные протесты, столкновения «левых» и «правых». Впечатлило его воспоминание-замечание о новостях с Первой мировой войны. Эти живые впечатления людей решительно не были похожи на то, что мы учим в учебниках.

Росс Грин
«Взрывной ребёнок»
Психолог со стажем и сохранившейся вопреки стажу любовью к людям — он плохого не посоветует. Автор объясняет, почему некоторые дети 3-18 лет склонны буквально взрываться воплями и истериками по пустякам, и предлагает чудесный, гуманный способ договориться с ними. Если коротко: это терпеливый разговор и совместные поиски компромисса. Казалось бы, ничего нового? Но пока родители по всему миру продолжают авторитарно орать в духе: «Я тут взрослый, поэтому заткнись и делай как я сказал», и не понимать, что между их тоталитаризмом и вседозволенностью есть и третий путь, книга будет актуальна. Кстати, рекомендую я её всем: способ универсальный, помогает договориться даже с собой.

Клод Штайнер
«Сценарии жизни людей»
Штайнер — ученик Берна, того самого, который вскрыл сущность людского взаимодействия и написал «Игры, в которые играют люди». Ученик пошёл дальше, и отследил, как заложенные в детстве установки определяют судьбу человека, мешают жить счастливо. А самое радостное, что Штайнер даёт советы, как всё поменять к лучшему :) Книга стала для меня откровением своего рода, особенно там, где идёт разбор базовых сценариев «Без любви», «Без радости» и «Без разума». Также автор с горечью демонстрирует, откуда взялся миф про мужчину и женщину как «половинки» друг друга (гусары, молчать! о психологии речь), и насколько прекраснее быть двумя цельными любящими личностями.
Прямо горячо-неистово рекомендую читать вообще всем! Да что там, в школьную программу её!!!
Чингиз Айтматов, «Плаха»
Потрясающее произведение. Язык – я уж и отвыкла от такого русского языка, действительно могучего, художественного, который звенит, которым раскрывать любую бездну. Образы тоже захватили, причём раньше я ни о волках, ни о киргизах, ни о советских священниках настолько близко и с сочувствием не задумывалась. А ещё – почувствовала себя не единственным идиотом-идеалистом, что безусловно приятно))
Финал, конечно, жесточайший.

А. и Б. Стругацкие, «Страна багровых туч»
Я обычно пишу сюда только о полностью прочитанных книгах, но это одно из самых эпических «ниасилил» в моей практике. Во-первых, режет глаз существование почившего СССР. Ну ладно, будем читать как альтернативку-фантастику, где страна не развалилась. Далее – в космосе корабли гибнут один за одним, ну то есть буквально – три подряд погибло со всем экипажем, а их всё равно шлют и шлют, судя по тексту – так и не разобравшись с причинами катастрофы. Какое счастье, что такая варварская тактика «закидаем космос трупами» на деле никогда не применялась, ни в реальном СССР, ни в западных странах, ни даже в восточных (насколько мне про их космонавтику известно).
Но главный, главнейший эпик – это что женщинам запрещается летать в космос, потому что из-за них (сучек) в экипажах случаются ссоры и катастрофы. И нет, дело даже не в том, что это сексизм и мизогиния в чистом виде (опять-таки в реальности - смешанные экипажи работают лучше однополых). А дело в том, что книжный экипаж ещё не стартовал, а между парнями уже начались неприязнь-тёрки-подколы и прочее. То есть психологическим подбором и сочетаемостью экипажа никто не озабочен, они и на Земле-то грызутся, а виноваты, блеать, женщины. Да ну нах такую нелепицу читать, хоть бы и Стругацких.

Рэй Бредбери, «Дзен в искусстве написания книг»
Сборник статей писателя о том, «где вы берёте вдохновение» и других нюансах творчества. Конечно, у каждого писателя свои личные рецепты, но читать это познавательно в любом случае. А ещё просто приятно через строчки поговорить с таким энергичным и задорным жизнелюбом.

Джаспер Ффорде, «Четверг Нонетот-4: Неладно что-то в нашем королевстве, или Гамбит Минотавра».
Продолжение роскошного литературного пира для книжных червей вроде меня. Пробивная милаха Четверг, хитрости, интриги, английский юмор, куча отсылок на книги, которые я не читала, но мне всё равно нравится.

Ольга Громыко, «Крысявки»
Сборник рассказов (изначально – записей в ЖЖ) о хвостатых крысятых питомцах писательницы. Фирменный стиль О.Г. во всей красе – читать это уморительно смешно, даже если своих крысок нет и не планируется. Потому что оно не столько о зверьках, сколько о жизни, в общем-то.

И. Левонтина, «Русский со словарём»
Великолепные статьи о том, как и почему меняется русский язык, как в нём отражаются веяния времени, честно и без прикрас, несмотря на «усилия» идеологов. Особенно подкупает оптимизм авторши – Ирина Борисовна не брюзжит об «утерянной чистоте языка» (хотя и досадует местами на отдельных его носителей), а с живым восторгом исследователя показывает, что и почему происходит в нашем «пациенте». Блестяще.

С. Лукьяненко, «Дневной дозор»
В пору всеобщего увлечения «Дозорами» я пропустила эту книгу – не захотелось читать «про тёмных», и с «Ночного» перепрыгнула сразу к «Сумеречному». Теперь, когда захотелось чего-то остроприключенческого, решила наверстать (заодно и перечитала «Ночной», основательно подзабытый). Годно, разумеется. Концепт интересный, антураж и все дела, интриги хитровывернутые. Конечно, «Ночной Дозор» часть первая всё равно душевней, но и «про тёмных» прочитала с интересом, конечно – их оправдание личного эгоизма отлично прописано, ничего не скажешь.

Л. Лузина, «Хочу замуж, или я не брошу курить ради тебя», «Замуж после 30 – твоё счастье впереди»
Обе книжки – сборники журнальных статей Лады на тему психологии отношений. Планшет утверждает, что я прочла обе эти книги. И я даже помню, что они мне понравились – оптимистичные, остроумные, что в них авторша призывает женщин уважать и ценить себя. Но конкретных моментов из этих книг вспомнить не могу, быстро выветрились. Пора перечитать, что ли? Вопросы-то по прежнему актуальные)

М. Ромм, «О себе, о людях, о фильмах»
Сначала я прочла начало, простите за каламбур, о 20-х годах и безумной «учёбе» молодого еврейского парнишки Ромма. Потом мне что-то стало скучно, книга была отложена надолго... а потом я в неё полезла что-то уточнить, залипла и дочитала. Интересные рассуждения, в любом случае – и о киносъёмках в целом, о построении образов, и об истории конкретных фильмов, путь они и стали «архивом истории».

Мало? Каждая книга, получается в среднем, читалась месяц... Что делать, на чтение у меня по-прежнему всего 15-20 минут в метро утром и 15-20 минут в метро вечером :(
День 3.
Этот день прошел немного беспорядочно, поскольку в честь 20-летия Конституции Украины все главные музеи были закрыты, а я об этом забыла. С грустью обозрев памятник Репину перед запертой дверью, мы пошли тусить на открытом воздухе.

Сначала мы попытались обозреть дом с химерами. Однако наш шоколадный гарант учел опыт своего предшественника, и вся территория вокруг АДминистрации Президента была обнесена решеткой и строго охраняема. А дом с химерами, который стоит почти напротив администрации, попал в эту зону. Правда, разрешили сфоткаться на фоне издали, у решётки.

Дальше мы поднялись к Верховной Раде, которая на тот момент была битком набита депутатами по случаю праздника. Вокруг сурово ходили полицейские и военные. Страшно хотелось крикнуть что-нибудь насчёт повышения тарифов) Но ладно, праздник так праздник.

Сплавались на речном трамвайчике по Днепру, наклацали ещё фоток, которых тут не будет, потому что их нужно очень долго выправлять в фотошопе) Такому фотографу как я - кадр испортит и яркое солнце, и его отсутствие. А тут ещё и гроза загромыхала, заставляя вспомнить про «трёх мудрецов в одном тазу»... Так что просто поверьте на слово – Лавра с воды смотрится отлично, и очень здорово, что на кручах остались такие пышные парки, а на островах посреди Днепра – зелень.
Кстати, под опорой одного моста, посреди реки, росли кущи, а в них кто-то сидел с мангальчиком. Отдых в центре Киева, чё)

На Турухановом острове мы зашли по колено в воду и пожалели, что не захватили купальников. Небо разделилось на две четких половины – над Лаврой благостно-голубая, по другую сторону – грозовые тучи, а солнце – ровно на границе этого феномена. Мы перешли на тёмную сторону, от жары подальше)

Обед в столовой прошёл в национальной обстановке – в заведении играли только украиноязычные песни. Я не хочу сказать, что на украинском нет хороших произведений, но то, что там играло, слушать было невозможно. Я зажимала уши, закатывала глаза, нервно икала, и в итоге мы свалили оттуда, не дожевав заказ. Не иначе это происки мерзких врагов, которые назло крутят худшие образчики песен, дабы опорочить украинскую эстраду!

На Хрещатике я купила вкуснющее мороженое под названием «Хрещатик» и не без гордости обнаружила, что оно харьковского производства)
Сам Хрещатик по случаю «урочистостей» опять был перекрыт. Морщинистые старички зажигали, неистово танцуя степ, а неподалёку малыш лет двух(!), ей-ей, гонял на миниатюрном мотоциклике! Сначала мы подумали, что это игрушка такая, но нет, под шлемом, в костюме, сидел живой ребёнок! Это выглядело шокирующе и жутковато.

На Майдане под колонной мужчина в вышиванке с выражением читал в мегафон стихи Щевченко, но никто, за вычетом трёх старушек, его не слушал – молодёжь сгрудилась спиной к нему, глазея на современные уличные танцы. Я только проходила рядом, но очень больно ударила средний палец ноги об ступеньку. Этим «сувениром из Киева» прогулка закончилась, и мы похромали на вокзал. Попытались напоследок полюбоваться вечерним Киевом из окна вагона, но вышло не очень – стекла в поездах теперь, видимо, не моют принципиально, причем довольно давно. Только силуэты круч, гордая статуя Родины да огни трасс мелькнули в полутьме.

Киев оказался прекрасен. Может быть, я побываю там ещё когда-нибудь.
День 2.
Киев сложно представить отдельно от его православных святынь, и с самого утра мы, несмотря на атеистическое семейное мировоззрение, отправились смотреть Лавру. Правда, сначала час пришлось наслаждаться автобусной остановкой, и замечу мимоходом, что если в Харькове соотношение русскоговорящих и украиноговорящих я навскидку оцениваю как 90/10 (из 100%), то в Киеве оно уже где-то 70/30 соответственно, поправьте, если моё впечатление ошибочно.

Лавра, как выяснилось, делится на две части – заповедную платную, и монастырскую, бесплатную, но со строгим дресс-кодом для женщин (ибо мужчин в женской одежде у нас пока нет). Сначала мы зашли в платную, где наиболее впечатляет вход – старинная надвратная церковь, расписанная снаружи. Остается только подивиться, как эти росписи не портятся от осадков и жгучего в тот день солнца.
Фотосъемка в Лавре, даже любительская, стоит очень дорого, но, кажется, далеко не все соблюдают эту строгость, и кое-кто нагло фоткает на халяву:)
Центральный храм – новейшая реконструкция старинного собора, взорванного немцами. Вообще Лавру за всю тысячелетнюю историю столько раз грабили и разоряли чужие и свои, что я не стала заморачиваться, что когда построено и отстроено, а просто ходила и наслаждалась видами настолько, насколько позволял в жару чёртов... то есть христианский платок)) Дискутируя о природе веры, мы прогулялись по монастырской части до пещер.

Что Ближние, что Дальние пещеры значительно уступают святогорским по длине и запутанности, но однозначно превосходят по количеству упокоенных знаменитостей. Особенно впечатлили князь, ушедший от мира, и Илья 12 века из Мурома. Неужто тот самый, былинный Илья Муромец, по мотивам которого мультик? Надо погуглить)
В пещерах полутемно или вообще темно, лампами подсвечены только ступени на входе и выходе. Можно, наверное, пользоваться фонариком, но не нужно – вокруг народ ходит со свечами, и оглядывать пещеры при их мерцающем свете, как веками до нас, как Гоголь, Куприн и многие другие – это особое чувство.

В целом в Лавре, особенно в монастырской, действительно есть умиротворенность (или это я опять травок церковных нанюхалась?). Монахи ходят там в большом количестве и охотно отвечают на вопросы, как пройти. Вера-не вера, а все эти штуки и впрямь как бы напоминают об истории киевской земли и о вещах, которые больше человеческих страстей.

После обеда мы сидели в сквере около Золотых Ворот. Весьма впечатляющая реконструкция, которую я пристально оглядела на тот случай, если всё-таки буду дописывать свой опус на средневековую тему и понадобится описание оборонных сооружений:)
Дальше мы решили не искать остатки Десятинной церкви и погуляли сразу к Андреевскому спуску. Андреевская церковь наполовину в строительных лесах, но всё же видна её богатая нарядная отделка, зелёно-золотая. Под церковью гармонично вписался памятник Проне Прокоповне и Голохвастову, местами отшлифованный до блеска, как это бывает со всеми металлическими скульптурами.
На сам спуск как раз к нашему приезду перекрыли автомобильное движение для всех, кроме владельцев, поэтому прогулка вышла на славу. Сувениры меня, правда, не соблазнили, что видом не глянулось, что ценой, но и не в них дело, хотя весь этот пёстрый базар, конечно, придает улице колорит. И, конечно, здесь тоже были голосистые певицы и превосходные музыкантши.

Строгий и со скрещенными руками здесь сидел один только памятник Булгакову возле его дома. Внутрь мы не попали, не помню почему было закрыто, только подивились со стороны, почему три окна с синими стёклами – уж не живёт ли там кто потусторонний?)
Я попыталась представить, как живой молодой Булгаков ходил по этой самой улице, видел эти самые дома, в благополучное царское время и в дикое послереволюционное... И после всего этого столько написал. Но представлялось не слишком хорошо - мне, чтобы влезть в шкуру Булгакова, ещё писать и писать!

Внизу мы прошли мимо кучи бродячих собак и бомжа с надписью «Помогите на приют для бездомных» и спустились на Контрактовую площадь. Там был, естественно, тоже музыкант-виртуоз, который лихо лабал на уличном пианино и временами пускался подпевать. У пианино не было верхней крышки, и я впервые увидела вживую, как внутри инструмента молоточки бьют по струнам) А в соседнем сквере зажигательно пел и играл бойз-бенд, возможно, будущие знаменитости.
Потом мы решили, что головы уже заполнены, солнце село и пора двигаться баиньки. Метростроевцы, шо это за километровый переход специально для усталых туристов между станциями на Крещатике, а?!

Profile

чёрная бабочка
amanda_ami
amanda_ami

Latest Month

January 2019
S M T W T F S
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

Syndicate

RSS Atom
Powered by LiveJournal.com